Làm sao để định hình một Chelsea “chuẩn mực”? Đấy sẽ là câu hỏi vô nghĩa ở Stamford Bridge. Mà, Chelsea “chuẩn mực” là như thế nào? Không thể trả lời, đơn giản vì chưa bao giờ tồn tại khái niệm này.
Arsene Wenger không chỉ là HLV xuất sắc và nổi tiếng. Người ta còn gọi ông bằng biệt danh “Giáo sư”, và xem ông là một nhà sư phạm mẫu mực của bóng đá đỉnh cao.
Những gì Wenger nói ra, người ta sẵn sàng đưa luôn vào sách giáo khoa bóng đá. Quả đã có sách khẳng định, trên cơ sở “HLV Arsene Wenger từng nói”: trong vòng 6 tháng, chúng ta chưa thể xem đội bóng trong tay một HLV nào đó là sản phẩm đích thực của HLV ấy!
Vậy, theo “học thuyết Wenger”, nhà vô địch Champions League 2021 không phải là sản phẩm đích thực mà HLV Thomas Tuchel gầy dựng.
Tất nhiên, không nên hiểu “bài giảng” của HLV Wenger một cách ngây ngô, rằng cứ phải có đủ thời gian 6 tháng (chứ không phải 5 hay 7 tháng), để một HLV trình làng sản phẩm huấn luyện của mình. Đại khái, phải có đủ thời gian để HLV đánh giá hoặc bổ sung cầu thủ; có đủ thời gian để HLV truyền đạt quan điểm, triết lý, và đội bóng tập luyện nhuần nhuyễn cách chơi theo quan điểm, triết lý ấy…
Để có một sản phẩm “chuẩn Pep Guardiola”, Man City đã mất nhiều năm chứ không phải chỉ 6 tháng, và có khi phải mất tiền tỷ nữa chứ không chỉ mất thời gian. Nửa tỷ bảng đã được chi ra để Pep liên tục thay đổi, chỉnh sửa hàng thủ, rút cuộc hàng thủ được quảng cáo là đã hoàn chỉnh nhờ có Ruben Dias trong mùa bóng này cũng đâu có đỡ được đường chuyền của Mason Mount và cú ra đòn trực diện của Kai Havertz, trong trận chung kết Champions League 2021.
Bao giờ, mới ra mắt được một Man City “chuẩn Pep”, nếu xem thành tích vô địch Champions League là tiểu chuẩn bắt buộc? Có thể cả đời… vẫn chưa có được. Một lần nữa, Pep cho thấy: hình như ông không có khả năng huấn luyện một đội vô địch Champions League. Xin nhắc lại, Pep không có khả năng – ông vô địch Champions League 2 lần nhờ Barcelona, hơn là Barcelona vô địch nhờ ông huấn luyện (tất nhiên, đây chỉ là một suy nghĩ).
Nhưng, Man City đã là “sản phẩm chuẩn Pep”, cũng như Liverpool đã là sản phẩm đích thực của HLV Juergen Klopp từ lâu rồi. Vì đấy là Liverpool luôn lấy tốc độ làm đầu, đá đẹp, thiên về tấn công. Vì đấy là Man City thế nọ, thế kia… như thiên hạ đã nói đến chán chê. Và đấy mới là vấn đề.
Làm sao để định hình một Chelsea “chuẩn mực”? Đấy sẽ là câu hỏi vô nghĩa ở Stamford Bridge. Mà, Chelsea “chuẩn mực” là như thế nào? Không thể trả lời, đơn giản vì chưa bao giờ tồn tại khái niệm này. Ông chủ Roman Abramovich hoặc giám đốc Marina Granovskaia sẽ hỏi ngược: Tại sao phải có một sản phẩm đích thực, đúng “chuẩn Tuchel”? Để làm gì? Chelsea cần có danh hiệu vô địch. Man City thì có sản phẩm “chuẩn Pep”, nhưng chuẩn mực ấy không bảo đảm đem lại chức vô địch Champions League.
Chelsea giao đội bóng cho một HLV bất kỳ mà họ chọn được. Họ có những yêu cầu cụ thể – tùy hoàn cảnh – với HLV ấy. Kết quả không như ý, thì Chelsea sẽ lại giao đội bóng cho HLV khác. Johan Cruyff nói: “Chơi bóng một cách đơn giản là khó nhất”. Làm bóng đá một cách đơn giản cũng là khó nhất?
