Trong trận đấu kịch tính giữa Fulham và Manchester City tại Craven Cottage, tình huống không thổi penalty cho Fulham ở những phút cuối đã gây tranh cãi. Keith Hackett, cựu giám đốc PGMOL và trọng tài FIFA, ban đầu cho rằng trọng tài Craig Pawson mắc lỗi, nhưng sau khi xem góc quay mới, ông khẳng định quyết định đó hoàn toàn chính xác. Phân tích chi tiết dưới đây sẽ làm rõ sự việc dựa trên dữ liệu trận đấu Ngoại hạng Anh.
Bối cảnh trận đấu căng thẳng
Trận Fulham vs Manchester City kết thúc với tỷ số 4-5 nghiêng về đội khách, đánh dấu màn trình diễn ấn tượng của Erling Haaland với bàn mở tỷ số – bàn đầu tiên trong tổng cộng 9 bàn thắng được ghi. Tijjani Reijnders và Phil Foden cũng góp công cho Man City, trong khi Fulham có những khoảnh khắc bừng tỉnh nhờ Emile Smith Rowe ở hiệp một, Sander Berge, Alex Iwobi và Samuel Chukwueze giúp lội ngược dòng tạm thời.
Dù tạo ra nhiều cơ hội rõ rệt ở cuối trận, Fulham không thể gỡ hòa. Josko Gvardiol thậm chí cứu thua trên vạch vôi ở thời gian bù giờ, sửa sai lầm từ trận gặp Leeds United trước đó. Tổng thể, Man City kiểm soát 62% thời lượng bóng, tung 18 cú sút (8 trúng đích) so với 12 cú sút của Fulham (5 trúng đích), theo dữ liệu Opta.
Trọng tài đã đúng khi không thổi phạt đền Man City
Tình huống va chạm gây tranh cãi
Phút bù giờ hiệp hai, cầu thủ vào sân thay người của Fulham, Jonah Kusi-Asare, ngã trong vòng cấm sau pha va chạm với Nico O’Reilly – tài năng trẻ đang thăng hoa trong màu áo Man City. Trọng tài Craig Pawson lập tức xua tay từ chối penalty. Góc quay đầu tiên khiến O’Reilly trông như thủ phạm, dẫn đến ý kiến từ Keith Hackett rằng Fulham đáng được hưởng quả phạt đền.
Tuy nhiên, góc quay từ phía sau khung thành thay đổi hoàn toàn bức tranh. Kusi-Asare (áo trắng) chính là người phạm lỗi với pha vào bóng bất cẩn, gây ra va chạm. Hackett nhận định: “Góc quay mới cho thấy chính cầu thủ áo trắng, Kusi-Asare, là người phạm lỗi. Fulham mới là đội gây ra lỗi trong tình huống này.”
Phân tích quyết định trọng tài
Quyết định của Pawson phù hợp với quy tắc IFAB: không có lỗi rõ ràng từ phía Man City, và pha vào bóng của Kusi-Asare mang tính chủ động hơn. VAR không cần can thiệp vì tình huống không đạt ngưỡng “lỗi rõ ràng và hiển nhiên” (clear and obvious error). Điều này củng cố uy tín của trọng tài Premier League mùa 2025/26, nơi tỷ lệ quyết định chính xác đạt 96,5% theo báo cáo PGMOL.
Keith Hackett, với kinh nghiệm trọng tài hàng đầu, đã thay đổi quan điểm sau khi xem xét đầy đủ dữ liệu hình ảnh, khẳng định Pawson xử lý chuẩn xác.
Tóm lại, trọng tài đã đúng khi không thổi penalty cho Fulham, giúp Man City bảo toàn chiến thắng 5-4. Người hâm mộ bóng đá Anh có thể theo dõi thêm phân tích chuyên sâu về Premier League tại nhipcaubongda.com để cập nhật dữ liệu và chiến thuật mới nhất.
